«Schumi? Ma quale campione»
- Dettagli
- Scritto da namez
- Categoria: Sport
tratto dal quotidiano telematico gazzetta.it MILANO, 17 agosto 2006 - Mai corso buon sangue, tra loro. Così non stupisce l'intervista rilasciata da Jacques Villeneuve al mensile britannico F1 Racing in cui il canadese ha sparato a zero su Michael Schumacher. Un'intervista, va detto per onor di cronaca, concessa prima che l'iridato 1997 lasciasse la F.1 e la Bmw-Sauber.
"Credo che il giorno in cui appenderà il casco al chiodo la gente lo dimenticherà - ha detto Jacques parlando del tedesco -. Ayrton Senna, invece, non sarà mai dimenticato. In parte questo dipende dall''effetto James Dean', perchè Senna è rimasto ucciso in gara da giovane, ma non è solo questo. Non credo che Michael vivrà nella memoria della gente con forza o a lungo come Alain Prost, certamente non come Nigel Mansell. Sono persone che hanno raggiunto lo status dell'eroe, come Michael non è mai stato e non sarà mai".
I motivi, secondo il canadese, sono molto chiari. "Michael semplicemente non è un campione perchè ha fatto troppi giochetti sporchi e perchè non è un grande come uomo". Secondo Villeneuve c'è una grande differenza tra l'incidente tra Senna e Prost in Giappone nel 1990 e quello tra lui e Schumi nel 1997 a Jerez. "Sì, anche Senna ha fatto dei giochetti sporchi ma l'ha fatto con più classe, con più integrità. Quando buttò fuori Prost a Suzuka l'aveva detto già prima della corsa. Diversamente da Michael che, in modo ridicolo, ha insistito sulla sua innocenza a Monaco quest'anno. Senna non mentiva ai tifosi, Michael sì. E la cosa triste è che, naturalmente, i tifosi ci credono, giurano che il bianco sia nero, per poter continuare a rispettare lo sport che amano. E Michael approfitta di questa correttezza".
"Lui mente non solo ai tifosi - ha proseguito il canadese -, ma anche agli altri piloti. Alla riunione dell'associazione dei piloti a Silverstone ci ha mentito su Monaco e non ha avuto nemmeno la decenza di sembrare un po' imbarazzato. Ci ha guardato negli occhi e ha mentito. Lo sapevamo tutti che stava mentendo, ma pochi di noi hanno provato a dire qualcosa perchè la maggior parte aveva paura di Michael oppure voleva solo che la riunione finisse per andare a vedere i Mondiali di calcio in televisione, che è un modo penoso di comportarsi quando si discute di una cosa così importante. E' molto triste, perchè la ragione per cui ha fatto quello che ha fatto è perchè pensa di essere meglio di noi. Crede anche di essere più grande dello sport, ma non lo è. E quando si ritirerà, e nessuno si ricorderà di lui, allora questo diventerà evidente".
g.gas.
-
Un' altra caduta di stile, dall'ennesimo avversario che il tedesco si appresta a battere...non si può cercare sempre alibi, oggi la differenza tra alonso e schumacher la fa la macchina, la ferrari è superiore....ma schumacher ha 37 anni! che alonso si concentri sui suoi problemi e metta a frutto il suo talento, magari la prossima volta che cambierà scuderia lo farà sapere a fine anno, così potrà curare direttamente lo sviluppo della sua monoposto, oggi purtroppo la differenza sta tutta lì. Schumacher antisportivo? il più antisportivo?forse il più sanzionato, questo deve far riflettere chi insinua che qualcuno lo abbia (o voglia) favorirlo, come ho già detto tante tante volte in pista sportività ce n'è poca, poi c'è chi paga e chi no, e schumacher ha sempre pagato, anche quando le sue scorrettezze erano presunte......Alonso è semplicemente arrabbiato perchè la sua macchina non va più, speri in un miracolo.
0 Mi piace -
Alonso, attacco a Schumacher - tratto da Gazzetta.it
MADRID, 12 settembre 2006 - Qualche bella parola sul rivale, il tentativo di smorzare un po' le tensioni e poi la stoccata finale. Fernando Alonso tiene alto il livello dello scontro per il Mondiale di F.1. Lo fa in una intervista concessa ieri alla spagnola Radio Marca in cui parla di Michel Schumacher, delle polemiche di Monza e del futuro del campionato.
"Hai sempre parlato di Schumacher come un buon pilota. Non credi che rischi di fare la fine di Zidane, uscendo dalla porta secondaria?", gli hanno chiesto. "No, Zizou si è ritirato dopo una carriera gloriosa, mentre Michael è il pilota più antisportivo nella storia della F.1, nessuno ha avuto più sanzioni di lui - ha risposto Fernando -. Questo non vuol dire che non sia stato il migliore alla guida, lottare contro di lui è stato un onore e un piacere, ma è arrivato il momento del ritiro e la sua decisione è da rispettare. Si guadagna maggior equilibrio tra i piloti".
Il clima di recente si è fatto rovente. Briatore e compagni parlano di Mondiale già assegnato e non hanno affatto digerito la penalizzazione inflitta allo spagnolo dopo le qualifiche a Monza. "Anche i giornali italiani hanno parlato di una decisione che non fa bene al nostro sport - ha sottolineato Alonso -. Per un attimo ho anche pensato di non correre, ma poi ho infilato il casco in testa convinto che avrei potuto vincere comunque. In F.1 ci sono interessi politici ed economici, Schumi è il pilota più vincente della storia e un aiuto glielo danno sempre volentieri".
Il pilota Renault ha un'opinione diversa anche rispetto al suo team manager Briatore, che ha parlato di Mondiale già assegnato e poi ha fatto retromarcia. "Io non sono d'accordo con Flavio - spiega l'iridato in carica -: è vero che ci sono state molte decisioni a favore di qualcuno e contrarie a qualcun altro, ma nulla di più". Il suo obiettivo, a cui comunque crede sempre, resta il titolo-bis. "Siamo veloci e lo abbiamo dimostrato, nelle ultimissime gare la Ferrari vinceva facile, adesso non è più così. Possiamo fare benissimo nei tre GP che mancano alla fine della stagione. Vedremo cosa succederà, ma a noi basterà vincerne due per conquistare il titolo".0 Mi piace -
Michael schumacher non è un campione?......é il più grande campione di ogni tempo, non è simpatico, non è una leggenda perchè è ancora vivo, ma è il più grande, lo dicono i numeri è vero....ma lo dice anche lui non piegandosi all'età, non piegandosi alle nuove leve(peraltro fortissime), non piegandosi al giudizio di chi per comodo lo vuole fuori, lo vuole finito, non lo considera campione....bè eccovi la risposta! la paura fa 90(vittorie), e anche alla renault lo hanno capito, adesso parlano di complotti, ma chi organizza complotti non è dietro, e non paga penalità anche se le merita....schumacher ha pagato, ha sbagliato, è stato criticato ma è sempre lì ad un passo dall'ennesimo trionfo.....chapeau! Sopratutto a chi dice che non lo ricorderanno....a me sembra che lo stiano già rimpiangendo ancor prima che si ritiri.....
0 Mi piace -
Ricorda Davide. Se sposti il tuo avversario all'ultima curva quando sei secondo per sopravanzarlo ed hai due ruote sei corretto e sei campione (poi sei anche simpatico perché dici cazzate). Se lo fai con quattro ruote e non dici mai parole fuori posto....
0 Mi piace -
Ti ricordo che neanche alonso quando aveva la macchina più veloce è riuscito a passare schumacher anche se gli stava incollato dietro, di sorpassi io non ne vedo in generale, non mi sembra che di questo sia responsabile il tedesco....Irvine? in malesia gli diede spazio altrimenti il mondiale non lo sognava nemmeno l'irlandese....le strategie oggi sono il modo migliore per superare l'avversario(anzi l'unico), a meno che una ferrari o una renalult debbano passare una red bull o una superaguri....ha festeggiato con la mclaren? non mi importa, quasto rientra tra le cose che non mi piacciono dell'uomo, ma in pista schumy ha aiutato irvine per quanto gli era possibile, se poi alla ferrari hanno pensato che fosse giusto che schumacher per il quale si erano spesi miliardi, dovesse essere colui che avrebbe riportato il titolo a maranello che cosa c'entra Schumacher? Per le sue nefandezze è stato squalificato, retrocesso e insultato dai falliti come villneuve e dagli invidiosi come voi, per il resto Schumacher é un campione e lo sarà sempre, ad altri come senna viene perdonato l'aver cercato di buttare fuori un compagno solo perchè l'ha detto prima...che assurdità, allora se voglio ammazzare qualcuno, o derubare in casa di qualcuno, basta che lo dico prima e il giorno dopo mi daranno del signore! I pregiudizi non mi piacciono, e voi ne siete il più classico degli esempi con le puttanate che scrivete, per dare sfogo al più nefasto sentimento dell'uomo: L'invidia.
0 Mi piace -
Scusa un attimo, ma uno che parte ultimo in griglia, cosa deve fare? Essere ragioniere si vede non in quelle circostanze, piuttosto quando aspetti la strategia dei box per passare un avversario, o quando non tiri, o quando ti fai lasciare strada dal compagno di squadra, etc.
Quanti sorpassi Schumacher ha fatto ai box!
Tant'è che quando ha l'avversario davanti, anche con una macchina più veloce, fatica a passare. Anzi, non passa proprio.
Cosa ha pagato Schumacher per le sue nefandezze? Niente. Per aver boicottato Irvine, per aver festeggiato con gli avversari a colpi di champagne, per aver chiuso Villeneuve (senza nemmeno sbatterlo fuori), per aver fatto spegnere il motore nell'ultima gara di un mondiale in cui se la giocava, per le scorrettezze in gara di cui tanto si lamentano pressoché TUTTI i suoi colleghi?
Anzi sì, ha pagato: per quelle non sarà mai un Campione. Non potrà mai esserlo.0 Mi piace -
Giusè chiedo scusa per l'inesattezza, ma la tradizione dei motori ford non è certo all'altezza nè di renalult(anche un ignorante come me sapeva che si ritirò tempo fa dalle corse per manifesta superiorità) nè tanto meno di mercedes o honda....cmq un titolo piloti non l'ha mai vinto(almeno tu che ne capisci non lo hai mensionato), giancà le mani avanti non le ho messe(vedi parentesi), è indubbio che michael non sia stato ragioniere in queste ultime due gare, non è un ragioniere uno che vince un gp da ultimo in griglia(era comunque primo in classifica generale), quando la F.1. non era quella di oggi, e ti ricordo che michael ha gareggiato anche con senna, quindi le baggianate le dici come al solito tu. Uno che trita giri rekord ad ogni gara non è un ragioniere, se poi è quasi impossibile superarsi oggi non è colpa sua. Ti ricordo anche il gp di montecarlo 2006 dove di solito non si supera con facilità e lui ha compiuto una memorabile rimonta come tante nella sua INAVVICINABILE carriera. Mi piacerebbe sapere fin dove arriva la tua follia, per capire come discuti il suo talento ma capisco che poi dovresti cambiare il nome alla news, e metterla nella sezione FANTASCNZA. Schumacher ha vinto gare con una ferrari che faceva pietà, mentre per anni avevamo visto la rossa arrancare vincendo si e no un gp all'anno, ha vinto una gara con una jordan quando aveva 22 anni, ed ha vinto con una benetton ford che anche se non sapevo avesse una tradizione precedente non era certo una mclaren - honda(unica monoposto con la quale il sig. senna ha vinto dei mondiali), per le sue nefandezze(vere e presunte) schumacher ha pagato, gli altri MITI no! Schumacher non ha bisogno nè del mio nè del vostro di giudizio per essere elevato a campione, ve ne accorgerete quando non correrà più, voi e Villneuve!
0 Mi piace -
io ti dico invece che anche se non vince(ma vincerà!)rimane un campione
e sarei io quello che mette le mani avanti?
Non volevo ridurre il discorso ad un discorso sulle vittorie, comunque.
Ammesso e non concesso che l'impulsività sia sempre un valore, affermare che Schumacher non sia "ragionatore" e sia un impulsivo mi sembra una delle più grosse baggianate del secolo. Altrimenti i Villenuve, Senna, Mansell cosa sarebbero?
Sul talento è un discorso a parte (io ne avrei da dire anche su quello, ma magari in un'altra news). Schumacher quasi mai ha vinto con una macchina inferiore, com'è capitato a piloti anche meno "grandi". Ammesso il talento in pista, bisognerebbe vedere se elevare Schumacher a campione.
Le sue ripetute nefandezze, ma non solo quelle, e sottolineo il plurale, possono essere seppellite solo dai "tifosi".
Su una cosa hai ragione.
Schumacher è la Formula 1.
La Formula Uno di oggi.
Forse anche per questo ci sta antipatico.0 Mi piace -
è come se uno se ne viene che alonso ha vinto con una renault quando gli informati sanno che dal 1992 al 1997 la renault s'è mangiata tutto...6 titoli piloti e 6 costruttori meglio della vostra leggendaria ferrari.
E chiedo scusa se appaio arrogante.0 Mi piace -
forse è giusto che ti documenti prima di parlare...il ford-cosworth ha vinto ben 10 titoli costruttori secondo solo al ferrari con 14 e avanti a "blasonati" renault, honda e mercedes.
A questo punto capisco con chi parlo. Hai un'inesperienza sulla F1 pari a quella che ho io sulla Motogp.
Ti conviene parlar d'altro con me, sulla f1 puoi stupire solo folle meno informate.
Il Ford è stato montato per decenni da Lotus, Williams e McLaren...la storia dei costruttori "faidate", la storia della F1, per qualcuno anche più della stessa ferrari!0 Mi piace
Commenti (29)