{mosimage}Dall'amico Ettore: lavorando da Ranieri, ha detto che lo danno al multisala per tutta la prossima settimana...
Liberi di postare i vostri commenti / sfottò / opinioni.

Persone in questa conversazione

  • Ah, sì. Punto. Lo avevo detto già prima....

  • Ti sembra che abbia mai detto: Tizio e Caio si dopano? No, ha detto a me sembra strano che alcuni. Alla domanda chi? ha fatto qualche nome....

    un'autorizzazione a procedere
    Conosci il regolamento FIGC (non quello FGCI che in altri topic.... quella è un'altra storia su cui ci sarà tempo e luogo di dibattere, ovviamente non con te :) )
    Vale a dire "il fine giustifica i mezzi", in qualche modo. Bello.
    Al solito non cogli. Ci saranno anche dei disonesti. Quasi sicuro. Rivediamo 2000 anni di storia di processi perché chi era in un certo posto non era degno di esserci? Nella storia recente si può provvedere con gli opportuni mezzi. Per quella meno recente esiste la prescrizione. Vita reale.
    Niente da dire invece, sui colleghi arbitri, su quelli che erano fino a poco tempo fa pulitissimi, ed erano gli altri a non capire un cazzo di pallone, e non potevano sapere quando c'era un rigore e quando no, e l'ambiente era sanissimo, e il sorteggio era regolare, e tanto l'Inter perde e si attacca agli specchi, e Moratti non capisce un cazzo, e Zeman non allena nemmeno in serie A, e alla Juve tutti assolti.
    Mi rammarico per gli arbitri soprattutto per quanto da me sopra esposto. Per gli arbitri delle categorie inferiori mossi da puro spirito di volontariato che sfidano mandrie in incompetenti che non pensano all'umanità e quindi alla fallibilità del arbitro/giudice. Sul fatto che regni una certa misconoscenza del regolamento.... Lo confermo. Su tutti gli altri fatti.... Ah, sì sono fatti.....
    Sì, certo, sta girando tra le pale del mulino che non lo stroncherà perché ingranaggio del mulino....
    In ogni caso per dirla con Pirandello: Cosi è (se vi pare).

  • Niente, Gaetà, è inutile. credo che a questo punto sia meglio cambiare topic, il livello della discussione è bassissimo. Insinuare che Zeman sia coinvolto nel marcio perché non hai argomenti è troppo. Dire che Zeman sia alla ricerca di pubblicità perché "non sa fare l'allenatore in maniera ottimale" è un insulto alla verità quanto al lavoro. Stai soltando scrivendo cose che non hanno senso, e a questo punto non so nemmeno se te ne renda conto.

    Poi, permettimi, non sai nemmeno accettare e controreplicare ad argomenti che TU poni e ai quali, indipendentemente dall'essere d'accordo o meno, io rispondo in maniera precisa.

    - Dici che Zeman "non ha mai esplicitato un'accusa tanto è che non è stato deferito". FALSO, si è dimostrato. Ma invece di dire semplicemente: ho detto una cazzata, ti arrampichi e allora
    - "Non mi sembra si sia mai presentato presso un giudice o abbia mai chiesto l'autorizzazione a procedere contro un altro tesserato (a meno che non lo abbia fatto come parte offesa)": addirittura siamo arrivati al fatto che lui dovesse chiedere un'autorizzazione a procedere. Non mi sembra che Zeman sia un giudice. Assurdo. E comunque: è stata aperta un'importante inchiesta proprio in virtù delle sue dichiarazioni sul doping.
    - Dici: cos'ha fatto la giustizia sportiva? Ma come faceva a "fare" se chi se ne doveva occupare nello specifico era Innocenzo Mazzini? Ma no: "nella vita ci vogliono i fatti". Che profondità!
    Vale a dire "il fine giustifica i mezzi", in qualche modo. Bello.

    Niente da dire invece, sui colleghi arbitri, su quelli che erano fino a poco tempo fa pulitissimi, ed erano gli altri a non capire un cazzo di pallone, e non potevano sapere quando c'era un rigore e quando no, e l'ambiente era sanissimo, e il sorteggio era regolare, e tanto l'Inter perde e si attacca agli specchi, e Moratti non capisce un cazzo, e Zeman non allena nemmeno in serie A, e alla Juve tutti assolti.

    Adoro il personaggio Don Chisciotte. Ma adesso l'accostamento con Zeman non vale più perché i suoi mulini a vento si sono concretizzati, e laddove pensavano che fosse un visionario adesso si sono resi conto che i giganti da combattere c'erano davvero.
    Zeman L'AVEVA DETTO.
    Zeman AVEVA RAGIONE.
    Punto.

  • La dimostrazione che di Zeman sai poco o nulla. E che parli per partito preso, un partito che hai preso non sai nemmeno per quale ragione (io un'ipotesi l'ho data)
    La mia tesi l'ho data: se una cosa non la sai fare in maniera ottimale cerchi di farti pubblicità. Potresti diventare anche presidente del Consiglio.... Hai letto questa mia affermazione alla #31 (più o meno)
    Bene o male l'importante è che se ne parli.... Con la comunicazione fatta in una certa maniera si potrebbe diventare presidenti del consiglio.... figurati!!!
    Poi caro Don Chisciotte se quando parli di certi politicanti il discorso vale e quando parli del tuo idolo no....
    L'uso di farmaci è un fenomeno certamente deprecabile sotto il profilo sportivo, ma in ogni caso non costituisce reato, nemmeno dal punto di vista della somministrazione pericolosa"
    La legge italiana dice che ciò che non è espressamente vietato è ammesso
    Fossi in te, comunque, aspetterei i risvolti delle tante telefonate: chissà non ce ne sia qualcuna in tribunale...
    Che fai, copi le affermazioni solo perché potrebbe essere coinvolto "Don Chisciotte" Zeman?
    Ma come fai ad avere il coraggio di appellarti ancora a quello deciso da una presunta "giustizia sportiva"?
    Nella vita ci vogliono i fatti soprattutto contro i mulini a vento!
    Questa è la più bella, persino i bambini si metterebbero a ridere.
    Non mi sembra si sia mai presentato presso un giudice o abbia mai chiesto l'autorizzazione a procedere contro un altro tesserato (a meno che non lo abbia fatto come parte offesa). Ridiamo assieme?
    Capisco che Moggi sia il tuo idolo, ma arrivare a mentire pur di suffragare la tua tesi.
    Al solito esci dal seminato. Io non lo difendo. Abbraccio le dichiarazioni di Peruzzi in pieno vedendo un ovile pressoché pieno di TUTTI i soggetti operanti ad un certo livello. C'era un capitano della nave e la nave sta affondando.... Chissà ci c'è nella stiva.... Sarà che il tuo Zeman è un mozzo indisciplinato piuttosto che un capitano....

  • La dimostrazione che di Zeman sai poco o nulla. E che parli per partito preso, un partito che hai preso non sai nemmeno per quale ragione (io un'ipotesi l'ho data)

    1. Zeman e le medicine. Dichiarazioni di Zeman riassumibili in "Il calcio deve uscire dalle farmacie". E non aveva ragione, secondo te. Processo alla Juve: se Zeman "non ha mai esplicitato un'accusa" come tu affermi al punto 3, spiegami perché colleghi questo processo della giustizia ordinaria a Zeman. Mah. Comunque, restiamo nel merito per rispondere. Fossi in te andrei a leggere le testimonianze dei calciatori. Ah, dimenticavo, tu non leggi, o comunque le cose che ti si fanno leggere sono di parte, anche se si tratta di intercettazioni o di testimonianze o altri virgolettati. Vabbé, almeno le motivazioni della sentenza di assoluzione. Almeno un piccolo estratto. Ok, te lo riporto io: "L'uso di farmaci è un fenomeno certamente deprecabile sotto il profilo sportivo, ma in ogni caso non costituisce reato, nemmeno dal punto di vista della somministrazione pericolosa". Fossi in te, comunque, aspetterei i risvolti delle tante telefonate: chissà non ce ne sia qualcuna in tribunale... E aspetterei la Cassazione, in ogni caso.
    2. La giustizia sportiva cos'ha fatto. Ma come fai ad avere il coraggio di appellarti ancora a quello deciso da una presunta "giustizia sportiva"? Non hai ancora capito che fino a ieri non esisteva? Ma dove vivi? Vabbuò, ti ragguaglio. Avrai pur visto la foto di Innocenzo Mazzini, non dico letto ma almeno ascoltato qualche intercettazione con don Luciano. Innocenzo Mazzini: vicepresidente della Figc e responsabile della politica antidoping della Federcalcio. Bisogna aggiungere altro?
    3. Zeman non ha mai esplicitato un'accusa tant'è che non è stato deferito. Questa è la più bella, persino i bambini si metterebbero a ridere. A parte la contraddizione fatta già notare al punto 1., a Zeman si è sempre criticato il fatto che "facesse dei nomi".
    Credo di non andare lontanissimo dalla verità se affermo che Zeman è uno degli uomini di sport più deferiti di sempre. Qualche esempio di deferimento?
    1999 La Commissione Disciplinare, rilevato che alle espressioni attribuite allo Zeman, quali "penso che non sia integrale... Vengono scelti tre arbitri per una partita... Non è così? Allora c'è un'informazione sbagliata... comunque è un sistema da migliorare. II sorteggio è stato attuato solo per cancellare certi sospetti... Non intendo comunque legare l'equilibrio del Campionato con l'attuazione del sorteggio arbitrale anche se continuo a pensare che non sia integrale", non possa non adombrare il sospetto che l'operazione di sorteggio degli arbitri, designati a dirigere le partite di calcio non vengano svolte in torma assolutamente trasparente ed immune da condizionamenti, infliggeva a ciascuno degli incolpati l'ammenda di L. 10.000.000.
    2002 La Commissione di Appello Federale ha squalificato per due mesi e mezzo il tecnico boemo Zdenek Zeman, deferito alla Disciplinare per "aver espresso giudizi lesivi della reputazione di persone e organismi operanti nell'ambito federale" e aver "messo in dubbio la regolarità delle gare e la correttezza dello svolgimento del campionato"
    2004 - "Per aver espresso giudizi, in ordine alla nomina del ct della Nazionale, gravemente lesivi della reputazione di persone e organismi operanti nell'ambito federale"
    Fonte, sito Figc.

    E' dimostrato che hai detto la più grande cazzata mai espressa su questo sito. Il motivo? Ignoranza? Spero sia solo quella.

    Sarò ben lieto di fornirti tanti altri esempi in cui Zeman ha fatto nomi. Tosatti (ha beccato una querela prima dello scandalo, come riportato sul mio blog, per aver detto che era "servo di Giraudo e Moggi"), Vialli (querela, chiesti 5 miliardi da Vialli per diffamazione, respinta), eccetera.

    Capisco che Moggi sia il tuo idolo, ma arrivare a mentire pur di suffragare la tua tesi.

    Sì, Zeman è il mio idolo. Ne sono orgoglioso. Me lo tengo stretto. L'ho sempre tenuto stretto, anche quando è affondato. Ed è affondato molte volte. Vai a capire se qualcuno non l'ha boicottato. Un buon capitano non abbandona la nave che affonda. E lui lo è. Un buon capitano.

  • "illazioni", moggi è passato anche da Napoli è vero, ha fatto solo danni, per questo ti ho citato l'86/87, l'unica medicina che usavamo allora era Diego. Ancora con la storia degli stipendi faraonici?.... Non è vero che sono tutti nell'ovile, c'è anche chi non ne ha bisogno, perchè non disputa i campionati per abbattere record, o per aggiungere le stelle sul petto....tuttavia certamente chi gioca per questi traguardi è molto tentato e spesso cede, ma non sempre(l'esempio te l'ho fatto prima), poi c'è invece chi non sa vincere senza espedienti e magari in questo tipo di ovile ci sono pochissime squadre con la juve in pole. E' questo quello che moggi ha creato, un campionato dove per raggiungere determinati obiettivi bisgonava chiedere per forza a lui...e chi non lo ha fatto ha pagato dal punto di vista dei risultati, ma da quello morale te l'ho già spiegato: meglio la serie C1. E' troppo facile uscirsene con la frase "fanno tutti così", perchè è solo un modo sciocco per pararsi il culo. E capello non dovrebbe più allenare, perchè è assurdo augurarsi solo una penilazzizazione dopo tutto quello che le persone che lui tanto stima hanno combinato, farebbe meglio a stare zitto a o a firmare per il real, qui dobbiamo auguraci pulizia non insabbiamento, ci sono già troppi scheletri nell'armadio..

  • Ed è una cosa che non sai accettare.
    Avanti, scrivilo anche qui quello che rispondi sempre quando ti chiedo: «Ma Zeman aveva ragione?».
    Assolutamente non aveva ragione.
    1. per le medicine la magistratura ordinaria non ha ravvisato alcun illecito (2° grado di giudizio)
    2. la giustizia sportiva cosa ha fatto?
    3. non ha mai esplicitato un'accusa tanto è che non è stato deferito e che continua a stare nell'ovile sotto forma di pecora nera.... facendo anche uscire una squadra dalla zona play-off

    Capisco che sia il tuo idolo ma che tutti lo debbano incensare mi sembra un po' troppo. Tienilo stretto fin quando affonderà con tutta la nave....

  • Ecco vedi gaetà, tu puoi fare il tifo per l'italia ai mondiali..."uno spettacolo vero"..mah, come fai a parlare di spettacolo vero quando gli arbitri ti hanno favorito, quando le tue prestazioni erano "migliorate" dalla farmacia, quando hai acquistato calciatori grazie a minacce e falsi in bilancio, neanche i giocatori erano veri, perchè avrebbero dovuto giocare altrove, o magari essere squalificati per venti giornate(vedi il "vostro" capitano), non c'è niente di vero in tutto ciò, assolutamente NIENTE!
    Dimmi, a parte il Bologna, quante squadre non hanno avuto problemi con i bilanci ritoccati? Dimmi nel mondo del lavoro quante persone sono costrette ad espedienti per ottenere ciò che vogliono? Quante squadre fanno uso della farmacia (a cominciare dai semplici integratori vitaminici) come dici tu? Intanto erano tutti nell'ovile.... TUTTI (compresi i super allenatori 3->10)
    Sul gregge, sono d'accordo con Namez, si può anche scegliere di non seguirlo, te la fanno pagare certo, ma in fondo essere protagonisti di questo schifo non è un premio granchè....
    Nell'ovile ci sono tutti. Le critiche vengono da chi vive nell'ovile degli ingaggi faraonici e dei diritti tv....
    quando in maniera PULITA E VERA siamo saliti sulla montagna
    beh, parlando di una certa città gli aggettivi suonano un po' strani. Vuoi perché di là cmq è passatto lo stesso personaggio, vuoi perché un certo tipo di malavita c'è sempre stata..... Illazioni le mie..... Qui il cervello non serve però!
    Soldi = Sospetto, a prescindere.
    Calcio = Soldi, l'evidenza.
    Calcio = Sospetto, certezza.

    Dimenticavo che quello di sopra era l'ultimo..... Vabbuò, ultimo questo. Dimenticavo la rettitudine....

  • "Luciano Moggi era il pastore, noi tutti nel calcio il gregge: la mattina apriva il recinto e portava il gregge a pascolare, indicando a ciascuno dove andare. C'era l'erba alta, l'erba più verde. Poi la sera tornavamo tutti a casa, sazi e contenti, senza preoccuparci se l'erba mangiata era buona. E lui ci mungeva. Ognuno ha il suo modo di fare, e si crea il suo mondo, ora tutti sono bravi a scendere dal carro. Lui si era creato questo mondo, ma non da solo

    Queste le parole di Peruzzi da te citate.
    Che Moggi non lo abbia fatto da solo, è scontato.

    "indicando a ciascuno dove andare"
    C'è qualcuno che non se l'è fatto indicare.

    "Poi la sera tornavamo tutti a casa, sazi e contenti" - qualcuno non tornava sazio e contento, e lo diceva

    "Senza preoccuparci se l'erba mangiata era buona" - qualcuno se n'è preoccupato, e l'ha detto

    "ora tutti sono bravi a scendere dal carro" - qualcuno dal carro c'è sceso da tempo, anzi su quel carro non è mai salito.

    Condivido le parole di Peruzzi. Non ci vuole molto a capire a chi si riferisse. Di sicuro, non a Zeman.

    Sai qual è il tuo problema? Per un presunto scontro dialettico, ti costringi a negare l'evidenza. Perché una cosa è tifare questa Italia, e lì se ne può discutere, si può parlare, argomentare, come abbiamo fatto; un'altra è negare la verità.
    Tu hai difficoltà a dire quello che ormai è cristallino, materializzatosi dall'abbraccio dalla "iena" Sortino al boemo con le parole «Faccio quello che tutta Italia in questo momento vorrebbe fare», perché equivarrebbe a dire:
    Zeman aveva ragione ERGO Giancarlo aveva ragione

    Ed è una cosa che non sai accettare.
    Avanti, scrivilo anche qui quello che rispondi sempre quando ti chiedo: «Ma Zeman aveva ragione?».

    Sono convinto che Zeman è entrato nella tua esistenza nel momento in cui sono entrato io con lui, per una sorta di contrapposizione che mi sta anche bene. Che a mala pena sapevi chi fosse, che aveva fatto. Ma va bene.
    Poi c'è l'EVIDENZA, che non è un'opinione, a cui non si sfugge. E lì non puoi niente. Zeman lo si può discutere come allenatore ma, oggi come ieri, oggi più di ieri, bisogna inginocchiarsi davanti all'uomo. All'ultimo dei ribelli. Ad una persona seria. Onesta.
    Capisco che ormai non ci si è abituati a gente così.

  • Ecco vedi gaetà, tu puoi fare il tifo per l'italia ai mondiali..."uno spettacolo vero"..mah, come fai a parlare di spettacolo vero quando gli arbitri ti hanno favorito, quando le tue prestazioni erano "migliorate" dalla farmacia, quando hai acquistato calciatori grazie a minacce e falsi in bilancio, neanche i giocatori erano veri, perchè avrebbero dovuto giocare altrove, o magari essere squalificati per venti giornate(vedi il "vostro" capitano), non c'è niente di vero in tutto ciò, assolutamente NIENTE! Sul gregge, sono d'accordo con Namez, si può anche scegliere di non seguirlo, te la fanno pagare certo, ma in fondo essere protagonisti di questo schifo non è un premio granchè....Maradona, ed è l'ultima volta che ne parliamo in questo ambito, non mi ha mai truffato, ed era un giocatore VERO, che per mia fortuna ha militato nella mia squadra del cuore. Oggi per mia fortuna il Napoli ha pagato, sta pagando e pagherà, ma ne uscirà, e anche se non raggiungerà mai la vetta della montagna, non importa..purtroppo di Maradona ce n'è uno solo, e sarà difficile ripetere l'86/87 quando in maniera PULITA E VERA siamo saliti sulla montagna, senza gli squadroni, senza Moggi, e senza l'aiuto dell'arbitro,ma Con lo stadio pieno il record di abbonati, con gli operai e un DIO. DIO non tornerà, ci saranno gli operai, lo stadio si riempirà di nuovo, e nessuno ci toglierà più niente.

Carica Altri Commenti
Per favore loggati per commentare