MAMMA LI TURCHI
- Dettagli
- Scritto da the foreigner
- Categoria: Sport
2)STONER
3)HAYDEN
4)ROSSI
5)ELIAS
6)CAPIROSSI
7)VERMEULEN
8)NAKANO
9)EDWARS
10)TAMADA
11)GIBERNAU
12)DE PUNIET
13)ROBERTS JR
14)PEDROSA
15)CHECA
16)HOFMANN
17)HOPKINS
18)ELLISON
CLASSIFICA
1)HAYDEN 52
2)CAPIROSSI 51
3)MELANDRI 45
4)STONER 41
5)ROSSI 40
6)PEDROSA 32
7)ELIAS 32
8)NAKANO 22
9)EDWARS 19
10)GIBERNAU 18
11)ROBERTS JR 17
12)TAMADA 14
13)VERMEULEN 13
14)CHECA 08
15)HOPKINS 07
16)DE PUNIET 04
17)ELLISON 03
18)HOFMANN 02
MA CAPI&ROSSI????????
IL MONDIALE SI FA DAVVERO DURO??????
MA PERCHè DARE LA COLPA SOLO ALLE GOMME????
FORSE CI SONO ALTRI RAGAZZI CHE STANNO ESPLODENDO DAVVERO?????????
-
Tra le sue dichiarazioni ho letto" partire più avanti in griglia mi eviterebbe molti problemi", la stessa frase pronunciata da Biaggi lo scorso anno per una stagione intera....Tradotto vuol dire che avendo nel manico qualcosa in più degli altri(di tutti) dovendo recuperare meno posizioni farebbe valere meglio la sua superiorità potendo poi sopperire ai limiti del suo mezzo. Ora le considerazioni da fare sono due: Rossi è sempre stato velocissimo anche nel giro secco, vederlo partire sempre nelle retrovie è quanto mai strano, ed è già il primo ostacolo, il primo bastone che qualcuno gli ha messo tra le ruote...il secondo è il chattering, come è possibile che una moto perfetta nei test di gennaio(parole fuori uscite oltre che dai tempi anche dalla sua bocca) adesso accusi questi problemi, che tra l'altro sono quanto di più misterioso possa esistere nel mondo delle due ruote, che biaggi non li risolvesse c'era da scommetterci visto che non ha potuto curare nessuno sviluppo, che non li risolva rossi è quantomeno inspiegabile visto che fino ad oggi si è occupato in prima persona dello sviluppo di moto e gomme.....c'è qualcosa che non torna, e per come sta andando non credo che la sua superiorità tecnica gli basterà, perchè è un uomo e come tale ha bisogno di concentrazione di tranquillità per non sbagliare, per cui la vedo durissima......credo che dovrà sbrigarsi a firmare per le quattro ruote, glielo stanno facendo capire in ogni modo....Non credo che biaggi gongoli per questo, perchè finora nessuno gli ha chiesto scusa per anni di insulti, poi quando vengono fuori i moggi ci preoccupiamo di scrivere pagine e pagine di giornali cascando dalle nuvole....Io non ci casco più....
0 Mi piace -
Nessuno parla e ha parlato di sport puliti. Sicuramente in quelli miliardari c'è qualcosa di sporco, ma non è detto che tutto debba contornarsi coi lineamenti del calcio italiano (sottolineo: italiano). Rossi sicuramente non è un agnellino, e sa curare bene i suoi interessi con gli sponsor.
Io invece non lo assolvo. Troppo duro nei confronti della squadra. Capisco che li voglia richiamare all'ordine, e forse aveva qualcosa da fargli arrivare, ma non ha avuto molto stile nelle dichiarazioni.
Detto questo, non credo che il vento sia cambiato. Perché ce ne vuole di vento per buttarlo giù per tutto il mondiale. La sua superiorità tecnica è tale che, pur con qualche ostacolo, può vincere. A meno di eventi catastrofici continui.
Non nutro dubbio che si rifarà. Presto.0 Mi piace -
Bè....ho l'impressione che qualcuno sta facendo capire a Rossi, che non è più Rossi.....cioè che chi comanda ha deciso di cambiare strategia, nome e quant'altro, desta comunque impressione che Rossi in tutti questi anni non si sia accorto che molti addetti ai lavori gli abbiano sempre strizzato l'occhio, adesso se la prende con tutti, è nervoso, è una situazione in cui non è abituato a stare, il punto è tutt qui...sbagliare una gomma si può(anche se è da incompetenti) sbagliarne due assume ilcontorno di qualcosa di molto più scandaloso....Io assolvo totalmente Rossi, dal punto di vista tecnico, dal punto di vista psicologico NO! dopo tutto quello che ha detto degli avversari in questi anni, dovrebbe rilasciare pochissime dichiarazione riflettere moltissimo su ciò che gli sta accadendo, magari il vento è cambiato, è scandaloso perchè non c'è nulla di tecnico in questo, ma è inutile che poi una mattina ci si sveglia e MOGGI DIVENTA IL SIGNORE DEL CALCIO!, Anche noi abbiamo un senso critico e le intercettazioni sono solo prove da esporre in tribunale, la realtà è facile vederla anche da semplici appassionati, per ciò andate sempre con i piedi di piombo e state attenti a non farvi abbindolare, oggi sport milardari puliti NON CE NE SONO!
0 Mi piace -
La tua percentuale è giusta se si considera che esistono fattori variabili come il tempo, il fato ecc. che io non avevo considerato avendo fatto percentuali dal punto di vista puramente tecnico. La realtà odierna ti smentisce su ciò che concerne i piagnistei di Biaggi, e come smentisce te smentisce tutti gli addetti ai lavori(o presunti tali) che avevano appreso determinati tipi di problemi di mezzo dalla bocca di Max, ma che hanno conosciuto a fondo da tutti i punti di vista solo dopo aver sentito la parola chattering dalla bocca di Valentino, quindi se di piagnisteo si tratta max è stato molto contagioso.....Anche melandri all'inizio lamentava uno sviluppo di gomme concentrato interamente sul pilota yamaha e che agli altri venivano lasciate le briciole, la scelta ducati(controcorrente allora)di due anni fa è sintomatica di questo atteggiamento totalmente ingiustificato da parte dei fornitori francesi. Credo che alla luce dei fatti bisognerà pure smetterla di parlare di pianto biaggese, e di considerare meglio la realtà che dice di un mondo motociclistico che gira intorno a Rossi ormai da anni e che non favorisce nessun tipo di competizione, e quindi per gli appassionati datati come me il dubbio che rossi sia o meno il più forte di tutti(soprattuto in relazione a biaggi)rimane anche perchè adesso a Max è stato impedito addirittura di correre.
0 Mi piace -
Più chiaro, adesso.
Prendo per buono uno stralcio
Quindi con un mezzo inferiore si può anche vincere ma ci vuole una bella mano dagli avversari...
lascio stare i soliti piagnistei su Biaggi, su cui si è già discusso a suo tempo e mi chiedo (da ignorante quale sono, confesso, seguendo i gp da poco) in quali altre occasioni che tu ricordi (Rossi a parte) un pilota ha vinto un mondiale (ripeto: vinto) "con un mezzo inferiore".
A mio avviso il pilota conta molto meno di quel 60% che gli attribuisci, anche nel caso di Rossi. Direi che al massimo si potrebbe arrivare al 30%, proprio a voler essere di manica larga.
E poi sono io quello che cade nell'errore di pensare che "un grande pilota può tutto". Mah.0 Mi piace -
innanazi tutto, per concorrenza intendo sia pilota che mezzo ovviamente. Che rossi sia superiore alla concorrenza quest'anno è legittimo pensarlo, che lo sia sempre stato è una bugia grande grande. Il primo anno in yamaha ha vinto e per suo merito e per demerito altrui, e mi riferisco alla honda che non ha sviluppato nulla se non un nuovo telaio assolutamente inadeguato, questo perchè come tu cadi nell'errore di pensare che un grande pilota può tutto, loro hanno pensato che un grande mezzo anche senza una vera guida tecnica può tutto. Errore! Rossi ne ha approfittato alla grande. Quindi con un mezzo inferiore si può anche vincere ma ci vuole una bella mano dagli avversari e nel primo anno di yamaha rossi ha usufruito di questo vantaggio da quel gran pilota che è. Allora ti chiederai se anche i piloti honda hanno dato una mano a Rossi, bè posso dirti che Biaggi a metà mondiale era ad un solo punto da Rossi, nelle successive tre gare ha corso prima con una frizione bruciata(penso che sia esente da colpe) poi è stato buttato fuori da Capirossi(quando aveva dimostrato nei turni di prove e nel warm up di essere il più veloce)al primo giro, e da tamada nel gran premio di motegi dopo la prima curva, perdendo di fatto l'opportunità di giocarsela fino in fondo, visto che la volpe rossi non ha perso l'occasione di mettere tra se e il rivale una voragine di punti incolmabile. per ciò che riguarda gibernau invece ha avuto l'occasione di lottare fino in fondo ma è stato battuto in ogni sfida. Le percentuali? Dipende dai piloti, comunque nel caso di Rossi e di Biaggi credo un 60%al pilota e un 40% al mezzo. Ma poi c'è da tener conto che in pista ci sono altre venti moto e altrettanti piloti.....CHIARO ORA?
0 Mi piace -
No che non sei chiaro, perché ci infili sempre i cavilli:
a meno che non vi sia incapacità nella concorrenza
per mettere le mani avanti. Accetto però ildifficlimente taglia il traguardo
che suona un po' come quello che vado sostenendo. Ovvero che con un mezzo inferiore si può anche vincere, e Rossi lo ha fatto più e più volte, questo lo dicono tutti.
Sulla concorrenza posso anche essere d'accordo, così come lo ero lo scorso anno e quell'altro ancora e quell'altro ancora. Incapacità "relativa", ovvio, rispetto al Campione. Non assoluta. Altrimenti non si spiegherebbe l'alternanza dell'uno o dell'altro al secondo/terzo posto nella classifica finale e nei vari gp.
Parli di percentuali, allora voglio chiederti, vista la tua chiarezza: a tuo avviso quanto incide il pilota, in generale? [percentuale]
E quanto ha inciso il pilota Rossi, nelle condizioni diciamo del primo anno in Yamaha?0 Mi piace -
-
Sei tu un paradosso, perchè non c'è niente di più chiaro di quella mia affermazione. Una moto perfetta senza un grande manico può anche tagliare per prima il traguardo, una moto che non va anche con un grandissimo manico difficlimente taglia il traguardo per prima a meno che non vi sia incapacità nella cocorrenza. Detto ciò Rossi trovandosi in lotta con avversari inesperti o di poco talento limita i danni anche con un mezzo precario, ma non mi sembra che stia dominando come in passato. Rossi non vince solo grazie al suo mezzo ma è una grassa bugia dire che Rossi essendo un gran pilota vince in ogni condizione, o che se la gioca, perchè l'errore di domenica non è dovuto semplicemente ad una giornata no, ma è dovuto allo scarso feeling che si ha con il mezzo che ti innervosice e di conseguenza abbassa la tua concentrazione, per cui non mi pare che se la sia giocata con nessuno in turchia. Torno a ripetere che non vedo nessun dio delle due ruote così come non ne ho visto nessuno in passato, in questi sport conta tutto, con percentuali che variano a seconda del pilota, ma sono variazioni piccole, che da sole non fanno differenza.
0 Mi piace -
Le moto contribuiscono in maniera rilevante. Quel che si è semrpe sostenuto, parlo del sottoscritto, è che il manico che ci mette Rossi è superiore a quello di qualsiasi altro pilota, anche e soprattutto di Biaggi.
Che sintetizzato suona più o meno così:
a parità di "mezzo", non c'è storia;
con una differenza di "mezzo" penalizzante per Rossi, ce la si può giocare.
Meidamente, è ovvio, poi ci sta la giornata storta da una parte o dall'altra.
Questa è la mia opinione. Espressa in modo, credo, chiaro.
La stessa chiarezza non la trovo da altre parti:
scrive Maximo:
Non ho mai detto che rossi vince solo ed esclusivamente per il mezzo che guida, ho solo detto che senza quello non vince
ovvero il paradosso del cretese.
Cosa significa? Rossi vince solo quando ha la moto migliore? Vorrei capire cosa ne pensi, semplicemente, con chiarezza.0 Mi piace
Commenti (19)